近年，食品药品安全问题一直多发，也因相关报道多次引起国家主管部门重视，媒体行业也将舆论监督食药安全作为己任。
近日，财经下午茶平台撰文指出，已经被过期蜂蜜推上舆论焦点的同仁堂，其实更大的隐患是其直销业务不规范（相关文章请看财经下午茶2月13日文章《过期蜂蜜算什么，直销才是同仁堂最大的雷！》）。
14日上午，午茶君“喜提”来自北京同仁堂健康药业股份有限公司的侵权投诉。
看到投诉后午茶君一脸黑人问号。点名文章中指出的同仁堂直销业务不规范问题，均有凭有据，哪侵权了？
北京同仁堂健康药业股份有限公司进一步提交描述，指出文章中涉及直销的蜂蜜产品与其被曝光的过期蜂蜜产品产生联系为侵犯名誉权。
既然同仁堂点名了午茶君，礼尚往来，午茶君也想在此五问同仁堂，请正面回答。
一问同仁堂为何避重就轻？
如果午茶君对直销蜂蜜产品和过期蜂蜜产生联系为笃定的描述，或有侵犯名誉权的嫌疑，但是午茶君的描述为根据既有事实的合理假设。提到蜂蜜制品联想到蜂蜜来源也是一般人都会有的思维，文章中用的词也仅仅只是带有疑问语气的“联想”一词而已，哪来的侵权？或者同仁堂只是在避重就轻？
更让午茶君一头雾水的，是周三这篇文章《过期蜂蜜算什么，直销才是同仁堂最大的雷！》明明写的是同仁堂直销业务不规范问题，同仁堂却一直在避重就轻，矛头一直在对准午茶君的蜂蜜相关描述，而对直销业务不规范的问题避而不谈。
既然同仁堂没有指出午茶君直销业务不规范的相关质问，难道是在变相承认《过期蜂蜜算什么，直销才是同仁堂最大的雷！》一文中对于同仁堂直销疑似虚假营销以及价格虚高的描述文段？
二问同仁堂你在怕什么？
同仁堂非常急迫的投诉午茶君，让午茶君撤稿惹人生疑。左思右想间，午茶君突然想起国家关于直销监管的重要消息。
难道同仁堂是害怕国家有关部门规范直销行业，利剑悬到同仁堂直销业务头上？其意欲尽快平息风波，以似是而非的理由来快速删掉有关文章的意图十分明显，或为避免吸引大众、舆论以及监管机构的过多注意？
三问同仁堂直销产品用途为何如此含混？
《过期蜂蜜算什么，直销才是同仁堂最大的雷！》文中所描述的让老人购买的同仁堂牌透明质酸海洋鱼胶原肽粉。查询百度百科中透明质酸和海洋鱼胶原肽粉作用分别是“用于保养品和化妆品”以及 “保护皮肤”。 那么这款产品到底是适合用于女性美容用途的美容用品还是适合老年人保健用途的有实际保健效果的保健品呢？
四问同仁堂直销产品同成分同名不同包装？
《过期蜂蜜算什么，直销才是同仁堂最大的雷！》文中所描述的另一个产品同仁堂牌灵芝孢子粉提取物胶囊，折合单价70.86元/克，和北京同仁堂健康旗舰店所售同仁堂牌破壁灵芝孢子粉胶囊，折合单价29.49元/克，名字、原料几乎一模一样，这两种产品是否是同样的原料只是不同的包装？
五问同仁堂直销产品是否价格虚高？
如果上述两款产品是同种原料，为何不同渠道销售价格会差异如此之大？单价相差41.37元/克。按照同仁堂直销产品建议的月服用剂量，每月价格就相差1563.79元。
以上五个问题，希望得到北京同仁堂健康药业股份有限公司的回答。相信不止是午茶君，广大消费者们也关心着这五个问题的答案。
关注微信 
